截至2020年9月，QS冠状病毒调「查包括针对目前在海外大学学习的◤国际学生的具体问题。以下结果涵盖了来自125个国家的781名当前国际学生的反应，其中12%来自印度，4%来自美国，4%来自尼日利亚▆，4% 来自中国，3%来自英国，3%来自巴基斯坦，以及许多其他国ω家。 

目前，这些学生在世界各地的大学学习，包括英国（20%)、澳大利亚(9%)、美国(7%)、中国大陆(5%)、加拿大(4%)、印度 (4%)、俄罗斯(3%)、德国(3%)、意大利(3%)和法国(2%）等。 


这些学生主要在本科阶段学习，人数占53%，有23%的学生在进行授课型硕士学习；有15%进行研究型硕□　士学习；4%进行职业教育和培训；2%进行语言学习或预科课程的学习。

这些受访◆者中的大多数人要么在2019年入读大学(30%)，要么在2020年入读大学 (42%)。绝大多数人学习商业和管理(21%)；18%学习工程和技术；8%学习社会科々学；6%学习医学和牙医；5%学习计算卐机；本报告意在了解这些目前已∩入学的学生如何适应正在进行的COVID-19危机，以及他们的研究如何反映这些变化。


数据显示，目前调查的在校学█生中，35%的在读学生是居家远程学★习中，而高达65%的学生是已经回到校园所在地区上课。


而其中有50%的学生也是通过全网课形式上课，面授课程和线上课程比例均衡的有10%，面授课程比网课多的占9%，而以面授课程为主的学生竟然也多达26%，每100个返校上课的学生，将会有26人可能需要每天面对面进行授课，这可】能增加疫情传播的风险。不过对比起9月份的调查，将进行全面授课程的学生比例从8%下降到6%。


调查中QS也询问了学生觉得何时能够回到大学所在地区上课，支持10月、11月、12月这三个月份的学生比率都比九月份的报告有所下滑，而支持2021年1月份能返学上课的学生比率从23%升至30%，而另一个支持峰值在2021年8月以后，有16%的学生认为明年八月以后才能正式返校复课。

针对已经回◥到大学所在国家或地区的学生☆调查发现，超半成以上■的学生被告知居所应该限制一定人数；学◥生应开始坚持线上课程直至面授课程可重新开放。


接≡近半成的学生被告知避免与非共享泡沫的人群接触；避免进入公共区域；在指定时间内需自我隔△离。而仅有13%的学生被要求进行核酸检测，还有13%的学生未收到任何关于疫情到访校园和社区的警示和提醒。

为了避免疫情在校⊙园内传播，最重要的是大学学校会实施哪些措施去完成防疫防控的工作，QS coronavirus问卷采集了返校学生的回答，统计了一下学校在防疫措施上的配置。


66%的学生々表示学校已把所有的课程上传到网上，避免正在＠ 自我隔离时间中的学生错过任何课程；超五成以上的学生表示校园内都配备了消毒洗手♀液，并要求学生和教职员工佩戴口罩；学校内有清楚的标识指导学生『避免增加在校区逗≡留的时间。有30%-40%受访学生表示学校会增加清洁↘的员工和频率，或提供24小时帮助热线。

不过过半数的学生承认学校的防疫措施对于预防疫情〇再次爆发还是有效用有帮助的，有11%的学生№觉得这些措施没有任何作用，这些学生把没有效用归结于缺乏实质支←持和教育质量的下降。

针对仍在计划出国留学的学生，QS也做▲了专项的调查，采访的对象组成和上述在校学生的成分一致。近73%的学╲生表示目前还在观望状态，还在研究不同学校♀的优劣，判断不同地区的疫情发展状态，因为目前仍然有很多学校的开学指导及课程设置并不明朗，所以更多学生持观『望状态。只有大概15%的学生表示已经做出了自己的择校选择，包括已接卐受offer，或者已向意∮向学校投递申请。


同时采※访也反映出，除了学生对于个人自身安全的担忧以外，政府政策限制学生出境；国外政府〓限制学生入境；签∏证业务的延迟；飞行航班的减少等都成为了学生未◥能◢返校的主要原因。


虽然欧洲疫情正在经历再次爆发的危险，美国地区仍处于新冠疫情的危险区域，在有计划留学的采访群体╱中，仅有4%的学生表示有取消▃留学的想法，大部分学生还是十分倾向延迟入学。

但是学校所作的防疫〒防控措施在计划留学的群体中并不受认可，仅有三成学生觉得措〓施比较完善有效，将近25%的学生觉得措施对学生来说没有效用。认为没有ζ　任何效用的学生多数抱怨学校没有对高昂的学费进行任何减免和补助◆以反馈降低的教学质量。


而且仍有出国留学计划的学生表示，当学校开始恢复面对面授◇课；新冠疫苗被研发可用；目的地国家无新增案例∑后。学生才能安心地坚持留学︽计划，数据表明，学生最终选择留学目的地受到当〖地控制疫情状况的影响占▲比从53%上升到55%。

*完整报告可留言公众号后台获◣取